-하자 및 피해 판단 기준
우선 미완성과 하자를 구별할 필요가 있다. 미완성의 경우 원칙적으로 공사대금 채권은 발생하지 않고, 완성된 건물의 미시공 부분은 하자보수비 청구의 대상이 되기 때문이다. 판례는 건물신축공사의 미완성과 하자를 구별하는 기준에 관하여 '공사가 도중에 중단되어 예정된 최후의 공정을 종료하지 못한 경우에는 공사가 미완성된 것으로 볼 것이지만, 그것이 당초 예정된 최후의 공정까지 일단 종료하고 그 주요 구조 부분이 약정된 대로 시공되어 사회통념상 건물로서 완성되고 다만 그것이 불완전하여 보수를 하여야 할 경우에는 공사가 완성되었으나 목적물에 하자가 있는 것에 지나지 않으며 개별적 사건에 있어 예정된 최후의 공정이 일단 종료하였는지 유부는 당해 건물 신축공사도 급계약의 구체적 내용과 신의성실의 원칙에 비추어 객관적으로 판단할 수 밖에 없다(대법원 1994. 9. 30. 선고 94다 32986 판결)'고 판시하였다.
하자감정은 하자발생의 원인이 대부분 수급인의 시공상 과실임을 전제로 하고 있지만, 하자 발생 및 확대에 시공 이외에 설계상 과실이나 건축주의 사용상 과실 등 다른 요인이 있는지를 양 당사자에게 확인할 필요가 있고, 특히 대상 건축물 자체에 원래 구조상 문제 및 노후화 문제가 있으면 이에 대한 기여도를 별도로 산정할 필요가 있다. 이러한 점들을 구분하지 않고 모두 합쳐젓 감정결과를 내었다가 감정결과가 나온 후에 당사자가 이의를 제기할 경우 법원은 위와 같은 과실들을 구분하도록 추가감정을 명할 수 밖에 없다.
또한, 건설공사로 인한 인접 건물의 피해상태 감정에서는 피해건물에 이미 존재하였던 기존 손상 및 구조적 취약점의 기여도까지 감정하여야 한다.
- 하자발생시점의 특징
하자보수를 요청하는 공문을 발송한 시점을 확인하게 하는 등 하자발생시점의 구분기준도 명확하게 하여야 할 필요가 있다. 하자발생시점이 중요한 의미를 가지는 경우는 공동주택의 보증범위와 관련이 있다. 즉 하자발생시점이 사용검사 이전인지 이후인지에 따라서 하자보수 보증사의 보증의 범위가 달라지기 때문이다. 통상 미시공 · 변경시공 하자는 '사용검사 이전'으로, 부실시공 하자는 '사용검사 이후'로 구분하고 있으나, 이와 같은 방식으로 무조건 사용검사 전 · 후로 구분하는 것은 합리적이지 않다.
보증 대상 하자의 발생시기의 판단에 대해서는 보증대상 하자의 구성요소를 '원인'과 '현상'으로 구분하여, 비록 원인행위가 사용검사 이전에 이루어졌더라도 그러한 사정만으로 사용검사 이전의 하자로 판단하지 않고, '하자의 원인(예: 단열재의 변경시공, 방수의 미시공)'으로부터 기인된 구체적인 '하자현상(예: 결로현상, 곰팡이, 누수)'이 나타나는 시점이 바로 하자의 발생시점이라는 판례(대법원 2006.5.25.선고 2005다77848 판결)의 취지를 참고해야 한다.
-하자보수비용의 특정
하자보수비용은 하자보수가 불가능하거나 하자가 중요하지 않은데 그 보수에 과다한 비용을 요하는 경우 하자로 인한 통상의 손해는 특별한 사정이 없는 한 도급인이 하자 없이 시공하였을 경우의 목적물의 교환가치와 하자가 있는 현재의 상태대로의 교환가치의 차액이 되고, 교환가치의 차액을 산출하기가 현실적으로 불가능한 경우의 통상의 손해는 하자없이 시공하였을 경우의 시공비용과 하자 있는 상태대로의 시공비용의 차액이 손해배상의 기준이 된다.
여기서 교환가치의 평가는 재조달원가에 감가수정을 하는 복성식평가법에 의하는 것이 합리적이고, 감가수정을 하는 것이 적당하지 않은 경우에는 건물 완공 시의 재조달원가를 산정 비교하는 방법에 의하여 평가하는 것이 합리적이다(대법원 1998.3.13.선고 95다30345 판결 등 참조).
한편 하자보수비 산출방법을 표준품셈으로 할 것인지 여부, 제 경비를 산정하기 위한 원가계산 제비율 적용기준도 정하여야 하는데 통상 감정시점의 조달청 발표 '건축 · 산업환경 설비공사 원가계산 제비율 적용기준'을 적용한다.
집한건물의 하자보수비 산정에 있어서 감정인이 각 세대별 공통되는 하자 등 특정 하자항목을 전수조사가 아닌 표본조사로 감정하고자 하는 경우에는 당사자들의 의견을 물어 그 범위를 정하는 절차를 거쳐야 한다.
- 감정시점
공사비 산정의 기준시점은 공사계약상 정해진 공사비 지급 시점이 기준이 됨이 원칙이나, 이러한 약정이 없는 경우에는 공사의 완공 및 인도시(공사잔대금 청구), 공사계약의 해제시 (기성고청구), 추가공사의 완료시(추가공사비 청구) 등 청구의 내용에 따라 기준 시점이 달라진다. 한편 공사시점과 감정시점 사이에 큰 차이가 없다면 당사자들의 합의에 따라 일정한 시점을 공사비용의 산정기초로 삼는 것도 가능하다(통상은 감정시점으로 한다).
하자보수비는 목적물의 완성시가 아닌, 하자보수 청구시 또는 손해배상 청구 시를 기준으로 산정하며(대법원 1994.10.11. 선고 94다26011 판결), 실무상 하자보수청구와 관련해서는 소 제기시점을 비용산저으이 기준으로 정하는 것이 일반적이다.
법무법인 화인(이하 “본 법무법인”)은 개인정보 보호법 제25조 및 제30조에 따라 다음과 같은 개인정보 처리방침 및 영상정보처리기기 운영·관리 방침을 시행·준수하고 있습니다.
본 법무법인이 처리하는 개인정보 항목, 개인정보의 처리목적, 처리 및 보유기간은 다음과 같습니다.
처리하는 개인정보 항목 성명, 연락처, 주소, 회사명, 회사 내 직급 및 직책
개인정보의 처리목적 고객이 의뢰하거나 관여한 사건 기타 고객과 관련된 사건을 수행함에 있어서 필요한 연락, 본 법무법인이 제작·발행하는 뉴스레터 기타 간행물 발송, 본 법무법인이 주최하는 행사 안내 및 초대, 기타 정보 제공
개인정보의 처리 및 보유기간 위 목적 달성시 또는 고객의 동의 철회시까지
처리하는 개인정보 항목 가. 기본필수정보: 성명, 주민등록번호, 연락처, 주소, 병역사항, 학력 사항, 이메일, 계좌번호
나. 선택정보: 본적, 가족관계, 가족들의 이름, 가족들의 주소, 가족들의 연락처
개인정보의 처리목적 본 법무법인의 직원채용·인사관리 등을 목적으로 고용계약의 체결 및 유지, 임금지급, 교육, 증명서 발급, 근로자 및 가족들에 대한 복지혜택 제공, 고용보험, 국민연금 등 본 법무법인 임직원의 인사관리 등의 목적
개인정보의 처리 및 보유기간 임직원의 퇴직 후 3년간
① 본 법무법인은 원칙적으로 개인정보주체의 개인정보를 제1조에서 명시한 목적 범위 내에서만 처리하며, 개인정보주체의 사전 동의 없이는 본래의 목적 범위를 초과하여 처리하거나 제3자에게 제공하지 않습니다. 단, 다음의 각 호에 해당하는 경우, 개인정보주체 또는 제3자의 이익을 부당하게 침해할 우려가 있을 때를 제외하고는 개인정보를 목적 외의 용도로 이용하거나 이를 제3자에게 제공할 수 있습니다.
② 본 법무법인은 제1항 제1호에 따른 동의를 받을 때에는 다음 각 호의 사항을 개인정보주체에게 알립니다. 다음 각 호의 어느 하나의 사항을 변경하는 경우에도 이를 개인정보주체에게 알리고 동의를 받습니다.
본 법무법인은 원칙적으로 이용자의 동의 없이 개인정보의 처리를 타인에게 위탁하지 않습니다. 향후, 개인정보처리 위탁이 필요한 경우에는, 위탁대상자, 위탁업무내용, 위탁기간, 위탁계약 내용(개인정보보호 관련 법규의 준수, 개인정보에 관한 제3자 제공 금지 및 책임부담 등을 규정)을 개인정보보호처리방침을 통해 고지하겠습니다. 또한 필요한 경우 사전 동의를 받도록 하겠습니다.
① 개인정보주체 및 14세 미만 아동의 법정대리인(이하 이 조에서는 통칭하여 “개인정보주체”)은 본 법무법인에게 본 법무법인이 처리하는 자신 및 14세 미만 아동(법정대리인만 해당)의 개인정보에 관한 개인정보 열람요구서를 제출하여 해당 개인정보의 열람을 신청할 수 있습니다. 이 경우 특별한 사정이 없는 한 본 법무법인은 열람 요구서를 제출 받은 날로부터 10일 이내 열람 가능 여부를 회신하며 본 법무법인이 열람을 거절하거나 연기하려는 경우에는 열람 거절 및 연기의 사유를 통지합니다. 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 본 법무법인은 개인정보주체에게 그 사유를 알리고 열람을 제한하거나 거절할 수 있습니다.
② 자신의 개인정보를 열람한 개인정보주체는 사실과 다르거나 확인할 수 없는 개인정보에 대하여 본 법무법인에 정정 또는 삭제를 요구할 수 있습니다. 다만, 다른 법령에서 그 개인정보가 수집 대상으로 명시되어 있는 경우에는 그 삭제를 요구할 수 없습니다.
③ 본 법무법인은 제2항에 따른 개인정보주체의 정정·삭제 요청에 대한 요구서를 받은 날로부터 10일 이내에 해당 개인정보의 정정·삭제 등의 조치를 한 경우에는 그 조치 사실을, 삭제 요구에 따르지 아니하는 경우에는 그 사실 및 이유와 이의제기방법을 개인정보 정정·삭제 결과 통지서로 알려줍니다.
④ 개인정보주체는 본 법무법인에 대하여 자신의 개인정보 처리의 정지를 요구할 수 있습니다. 다만 다음 각 호의 어느 하나에 해당하거나 다른 정당한 사유가 있는 경우에는 본 법무법인은 해당 사유를 개인정보주체에게 알리고, 처리정지 요구를 거절할 수 있습니다.
⑤ 본 법무법인은 제4항에 따른 개인정보주체의 정지 요청에 대하여 요구서를 받은 날로부터 10일 이내에, 해당 개인정보의 처리정지의 조치를 한 경우에는 그 조치 사실을, 처리 정비 요구에 따르지 아니하는 경우에는 그 사실 및 이유와 이의제기방법을 개인정보 처리정지 결과 통지서로 알려줍니다.
본 법무법인은 개인정보 보호법 제29조에 따라 다음 각 호와 같이 안전성 확보에 필요한 기술적·관리적 및 물리적 조치를 하고 있습니다.
본 법무법인은 개인정보 처리방침을 변경하는 경우에는 변경 및 시행의 시기, 변경된 내용을 지속적으로 공개합니다.
본 법무법인 임직원의 개인정보 처리에 관하여도 본 개인정보 처리방침의 규정이 준용됩니다.
개인정보주체는 개인정보침해로 인한 구제를 받기 위하여 개인정보분쟁조정위원회, 한국인터넷진흥원 개인정보침해신고센터 등에 분쟁해결이나 상담 등을 신청할 수 있습니다. 그 밖의 개인정보침해로 인한 신고나 상담이 필요하신 경우 아래 기관에 문의하시기 바랍니다.