아파트 하자분쟁이 갈수록 증가하고 있는 데다가, 소송으로 종결되거나 소송이 진행 중인 단지에 대해 2차, 3차 소송이 별소로 제기되는 등 그 폐해가 점점 확대되고 있다. 이로 인한 건설사, 입주자 등의 피해는 날로 확대되고 있다.
이처럼 하자분쟁이 점점 확장되는 원인에 대해서는 여러 가지 견해들이 있겠지만 20여년간 하자소송을 경험한 바에 의하면 크게 3가지 정도가 아닐까 한다. ①허용균열 폭 미만의 균열에 대해 하자로 인정, 소송의 대상으로 하고 있는 점 ②감정기준의 모호함과 적용규범의 해석상 불명확 ③법조인들의 건축의 개념 및 공정 등 기초 상식에 대한 관심 부족 등인데, 이 3가지가 서로 연관되어 있다고 본다.
첫째, 허용균열 폭 미만의 균열에 대해서는 2011년경의 대법원 판결과 같은 해에 서울중앙지방법원 건설감정실무연구회에서 발간한 건설감정실무가 있지만 많은 문제점이 있는 것으로 알려져 있다.
콘크리트 구조체 균열에 대해서는 콘크리트학회 내에 균열위원회가 있고, 동 위원회내에는 박사급의 많은 전문가들이 있음에도 전문가들의 참여가 없었고, 전문 행정부서인 국토교통부의 참여도 배제되었을 뿐만 아니라 외국의 입법례에 대한 참고자료들도 제출되지 않았던 것으로 알려져 있다. 더구나 하자라 하더라도 그 보수공법에 대해서는 더 심도 있는 연구검토가 있어야 함에도 그러한 절차 없이 표면처리공법으로 결정한 것으로 알려져 있다.
특히 40∼50년 된 아파트의 경우, 좀 커 보이는 균열에 대해서는 퍼티칠을 한 후, 페인트칠만 하였음에도 콘크리트 구조체에 내재된 철근은 깨끗하다는 사실이 경험적으로 증명되었음에도 보수공법에 대한 심도 있는 검토 없이 표면처리공법으로 보수해야 되는 것으로 결론내린 것은 너무나 아쉽고 안타까운 일이다.
둘째, 감정기준의 모호함은 감정기준이 감정인들의 주관적인 판단에 일임되어 있는 공종이 상당히 많다고 표현할 수 있는 부분이다. 가령 액체방수 두께 부족이나 타일 뒷채움 부족 등, 많지는 않지만 상당수 공종에서 감정인들의 주관적인 판단에 따라 시행되고 있고, 재판부도 수수방관하고 있다고 볼 수밖에 없는 것이 현실이다.
셋째, 법조인들의 건축에 대한 기초 상식에 너무 무관심하다는 것은, 조금만 관심을 가지고 자료를 찾아보거나 관련 엔지니어들과 대화해보면 쉽게 인식할 수 있는 내용들인데도 감정인들의 판단에 맡기는 경우가 많다는 사실이다. 가령 준공내역서는 공사를 할 당시에는 존재하지도 않았던 서류인데 미시공ㆍ변경시공 여부를 판단하는데 기준이 될 수 있다고 판단하는 경우가 대표적인 사례가 아닐까 생각한다.
이러한 원인들을 해소할 수 있는 방안은 없는 것인지, 아니면 찾지 않고 있는 것은 아닌지 이해관계인들이 고민해야 할 일이라고 생각한다.
정홍식 변호사(법무법인 화인)
법무법인 화인(이하 “본 법무법인”)은 개인정보 보호법 제25조 및 제30조에 따라 다음과 같은 개인정보 처리방침 및 영상정보처리기기 운영·관리 방침을 시행·준수하고 있습니다.
본 법무법인이 처리하는 개인정보 항목, 개인정보의 처리목적, 처리 및 보유기간은 다음과 같습니다.
처리하는 개인정보 항목 성명, 연락처, 주소, 회사명, 회사 내 직급 및 직책
개인정보의 처리목적 고객이 의뢰하거나 관여한 사건 기타 고객과 관련된 사건을 수행함에 있어서 필요한 연락, 본 법무법인이 제작·발행하는 뉴스레터 기타 간행물 발송, 본 법무법인이 주최하는 행사 안내 및 초대, 기타 정보 제공
개인정보의 처리 및 보유기간 위 목적 달성시 또는 고객의 동의 철회시까지
처리하는 개인정보 항목 가. 기본필수정보: 성명, 주민등록번호, 연락처, 주소, 병역사항, 학력 사항, 이메일, 계좌번호
나. 선택정보: 본적, 가족관계, 가족들의 이름, 가족들의 주소, 가족들의 연락처
개인정보의 처리목적 본 법무법인의 직원채용·인사관리 등을 목적으로 고용계약의 체결 및 유지, 임금지급, 교육, 증명서 발급, 근로자 및 가족들에 대한 복지혜택 제공, 고용보험, 국민연금 등 본 법무법인 임직원의 인사관리 등의 목적
개인정보의 처리 및 보유기간 임직원의 퇴직 후 3년간
① 본 법무법인은 원칙적으로 개인정보주체의 개인정보를 제1조에서 명시한 목적 범위 내에서만 처리하며, 개인정보주체의 사전 동의 없이는 본래의 목적 범위를 초과하여 처리하거나 제3자에게 제공하지 않습니다. 단, 다음의 각 호에 해당하는 경우, 개인정보주체 또는 제3자의 이익을 부당하게 침해할 우려가 있을 때를 제외하고는 개인정보를 목적 외의 용도로 이용하거나 이를 제3자에게 제공할 수 있습니다.
② 본 법무법인은 제1항 제1호에 따른 동의를 받을 때에는 다음 각 호의 사항을 개인정보주체에게 알립니다. 다음 각 호의 어느 하나의 사항을 변경하는 경우에도 이를 개인정보주체에게 알리고 동의를 받습니다.
본 법무법인은 원칙적으로 이용자의 동의 없이 개인정보의 처리를 타인에게 위탁하지 않습니다. 향후, 개인정보처리 위탁이 필요한 경우에는, 위탁대상자, 위탁업무내용, 위탁기간, 위탁계약 내용(개인정보보호 관련 법규의 준수, 개인정보에 관한 제3자 제공 금지 및 책임부담 등을 규정)을 개인정보보호처리방침을 통해 고지하겠습니다. 또한 필요한 경우 사전 동의를 받도록 하겠습니다.
① 개인정보주체 및 14세 미만 아동의 법정대리인(이하 이 조에서는 통칭하여 “개인정보주체”)은 본 법무법인에게 본 법무법인이 처리하는 자신 및 14세 미만 아동(법정대리인만 해당)의 개인정보에 관한 개인정보 열람요구서를 제출하여 해당 개인정보의 열람을 신청할 수 있습니다. 이 경우 특별한 사정이 없는 한 본 법무법인은 열람 요구서를 제출 받은 날로부터 10일 이내 열람 가능 여부를 회신하며 본 법무법인이 열람을 거절하거나 연기하려는 경우에는 열람 거절 및 연기의 사유를 통지합니다. 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 본 법무법인은 개인정보주체에게 그 사유를 알리고 열람을 제한하거나 거절할 수 있습니다.
② 자신의 개인정보를 열람한 개인정보주체는 사실과 다르거나 확인할 수 없는 개인정보에 대하여 본 법무법인에 정정 또는 삭제를 요구할 수 있습니다. 다만, 다른 법령에서 그 개인정보가 수집 대상으로 명시되어 있는 경우에는 그 삭제를 요구할 수 없습니다.
③ 본 법무법인은 제2항에 따른 개인정보주체의 정정·삭제 요청에 대한 요구서를 받은 날로부터 10일 이내에 해당 개인정보의 정정·삭제 등의 조치를 한 경우에는 그 조치 사실을, 삭제 요구에 따르지 아니하는 경우에는 그 사실 및 이유와 이의제기방법을 개인정보 정정·삭제 결과 통지서로 알려줍니다.
④ 개인정보주체는 본 법무법인에 대하여 자신의 개인정보 처리의 정지를 요구할 수 있습니다. 다만 다음 각 호의 어느 하나에 해당하거나 다른 정당한 사유가 있는 경우에는 본 법무법인은 해당 사유를 개인정보주체에게 알리고, 처리정지 요구를 거절할 수 있습니다.
⑤ 본 법무법인은 제4항에 따른 개인정보주체의 정지 요청에 대하여 요구서를 받은 날로부터 10일 이내에, 해당 개인정보의 처리정지의 조치를 한 경우에는 그 조치 사실을, 처리 정비 요구에 따르지 아니하는 경우에는 그 사실 및 이유와 이의제기방법을 개인정보 처리정지 결과 통지서로 알려줍니다.
본 법무법인은 개인정보 보호법 제29조에 따라 다음 각 호와 같이 안전성 확보에 필요한 기술적·관리적 및 물리적 조치를 하고 있습니다.
본 법무법인은 개인정보 처리방침을 변경하는 경우에는 변경 및 시행의 시기, 변경된 내용을 지속적으로 공개합니다.
본 법무법인 임직원의 개인정보 처리에 관하여도 본 개인정보 처리방침의 규정이 준용됩니다.
개인정보주체는 개인정보침해로 인한 구제를 받기 위하여 개인정보분쟁조정위원회, 한국인터넷진흥원 개인정보침해신고센터 등에 분쟁해결이나 상담 등을 신청할 수 있습니다. 그 밖의 개인정보침해로 인한 신고나 상담이 필요하신 경우 아래 기관에 문의하시기 바랍니다.